Conciencia social

A continuación una cronología de los procesos de paz que han intentado varios gobiernos colombianos con las guerrillas izquierdistas para poner fin a un violento conflicto que suma cinco décadas:
1981
El gobierno del ex presidente liberal, Julio César Turbay, creó una comisión de paz para iniciar conversaciones con la guerrilla. El ex presidente Carlos Lleras Restrepo, quien tenía la misión de liderar el proceso, renunció con el argumento de que no lo dejaron establecer contactos con la insurgencia.

1982
El entonces presidente conservador, Belisario Betancur, inició una negociación de paz con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

1984
El gobierno de Betancur y las FARC firmaron el Acuerdo de La Uribe, que incluyó el cese bilateral del fuego, la suspensión del secuestro y la apertura de espacios políticos para la guerrilla. El proceso fracasó y se rompió en 1987.

1988
El presidente liberal, Virgilio Barco, comienza acercamientos de paz con las FARC, pero el exterminio a manos de paramilitares de ultraderecha de miles de militantes del partido izquierdista Unión Patriótica, vinculado con esa guerrilla, impide avanzar.
Barco también inicia diálogos con la guerrilla del M-19 y expide una ley de amnistía.

1990
El gobierno de Barco firma un acuerdo de paz con el M-19 que entrega las armas, se reintegra a la vida civil y se convierte en una fuerza política.

1991
El entonces presidente César Gaviria inicia conversaciones con las FARC y el Ejército de Liberación Nacional (ELN) en la capital de Venezuela que luego se trasladan a Tlaxcala, en México. En 1992 se rompe el proceso por el asesinato de un ex ministro secuestrado por la guerrilla.
En ese mismo año, se desmovilizan las guerrillas del Ejército Popular de Liberación (EPL), el grupo indigenista Quintín Lame y el Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT) después de acuerdos de paz.

1993
Durante el Gobierno de Gaviria se reintegran a la vida civil y entregan las armas los integrantes de la Corriente de Renovación Socialista, una disidencia del ELN.

1998
El gobierno del presidente Ernesto Samper concede el estatus político al ELN en un esfuerzo por lograr un acuerdo de paz. También hubo encuentros con ese grupo rebelde en España y Alemania que no prosperaron.
El candidato conservador, Andrés Pastrana, gana la presidencia de Colombia con la promesa de iniciar un diálogo de paz con las FARC para poner fin al conflicto interno. El entonces mandatario retira las Fuerzas Militares y de Policía de una zona de 42.000 kilómetros cuadrados -dos veces el tamaño de El Salvador- para que sirva de sede a la negociación.

1999
Se inicia el proceso con las FARC, el tercer intento formal para lograr la paz con esa guerrilla. Los diálogos se realizaron en medio de la confrontación y se rompieron en febrero del 2002. Durante el Gobierno de Pastrana también se mantuvieron aproximaciones con el ELN, sin lograr avances concretos.
2002.Durante el gobierno del presidente Álvaro Uribe, quien lanzó una ofensiva militar contra la guerrilla con el apoyo de Estados Unidos, se inician diálogos con el ELN en Cuba.
Entre 2004 y 2005 hubo facilitación de México y en 2007 se intentó restablecer el proceso con ese grupo rebelde en Venezuela con la mediación del presidente Hugo Chávez, pero una vez más las aproximaciones fracasaron.

2012
El presidente Juan Manuel Santos anuncia a comienzos de septiembre que su Gobierno y las FARC firmaron un acuerdo marco que establece un procedimiento, una hoja de ruta, para avanzar en negociaciones de paz que comenzarán en la primera quincena de octubre en Oslo, Noruega, y luego continuarán en Cuba.
El máximo comandante de las FARC, Rodrigo Londoño, alias Timoleón Jiménez o "Timochenko", se declaró optimista sobre el proceso de negociación.}

2013
26 mayo: El Gobierno y las FARC anuncian el primer acuerdo de la agenda de negociación, en el punto de tierras y desarrollo rural.
20 agosto: Las FARC reconocen por primera vez que tienen parte de responsabilidad en las víctimas causadas por el conflicto armado.
6 noviembre: Las partes anuncian el segundo acuerdo de los puntos de la agenda, sobre participación política de la guerrilla.
15 diciembre: Entra en vigor una tregua navideña de las FARC hasta el 15 de enero 2014

2014
16 mayo: El Gobierno y las FARC llegan a un acuerdo sobre narcotráfico y cultivos ilícitos, tercer tema de la agenda.
20 diciembre- Inicia cese del fuego unilateral e indefinido de las FARC que fue suspendido 22 de mayo 2015 después de una escalada de conflicto

2015
7 marzo: El Gobierno y las FARC anuncian un acuerdo para hacer el desminado humanitario conjunto.
4 junio: Las partes acuerdan la creación de una Comisión de la Verdad, que se pondrá en marcha cuando se firme la paz.
20 de julio: Comienza el nuevo alto el fuego unilateral de las FARC.
Este informe hace parte del especial ‘Los rostros de la reconciliación’ sobre las historias de paz en Colombia. Haz clic aquí para ver más
25 julio: Santos ordena nuevamente la suspensión de los bombardeos contra las FARC.– 15 septiembre: El Gobierno presenta al Congreso un proyecto de Acto Legislativo para facilitar la rápida implementación de acuerdos de paz.
23 septiembre: Santos se reúne en La Habana con el jefe de las FARC, Rodrigo Londoño, alias “Timochenko”, con quien protagoniza un histórico apretón de manos y acuerda que la paz se firmará a más tardar el 23 de marzo de 2016, tras la presentación de las bases de un acuerdo sobre justicia.
17 octubre: El Gobierno y las FARC anuncian un acuerdo para buscar conjuntamente a más de 25.000 personas que, según diversas fuentes, han sido dadas por desaparecidas en el marco del conflicto armado.
22 noviembre: El Gobierno colombiano anuncia que indultará a 30 guerrilleros de las FARC presos en distintas cárceles del país por el delito de rebelión.
15 diciembre: Los negociadores del Gobierno y las FARC firman en La Habana el acuerdo sobre víctimas del conflicto, que incluye un sistema integral para la reparación, justicia, verdad y garantías de no repetición.

2016
19 de enero: Las partes acuerdan la creación de una comisión para la verificación de un eventual cese bilateral del fuego.
23 de marzo: El día que el presidente Juan Manuel Santos había prometido no fue el de la firma del acuerdo final. El jefe negociador Humberto de la Calle dijo “en este momento subsisten diferencias importantes con la guerrilla de las FARC sobre temas de fondo”.
11 de abril: ‘Rodrigo Granda’, uno de los voceros de las FARC, dijo que ese grupo designó a Ricardo Palmera, alias ‘Simón Trinidad’, como coordinador de la entrega de armas del grupo insurgente. Trinidad está pagando una condena de 60 años en Estados Unidos.
12 de mayo: El gobierno de Colombia y las FARC presentaron un documento de acuerdo para “brindar seguridad y estabilidad jurídica” a los acuerdos finales, que serán recogidos en una legislación especial para que sean irrevocables.
20 de junio: Nuevo anuncio de fecha del acuerdo final: el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, estimó que las negociaciones de paz que mantiene desde hace más de tres años y medio con la guerrilla de las FARC habrán concluido el próximo 20 de julio.
22 de junio: Gobierno y FARC llegan a acuerdo sobre fin del conflicto. Se trata del punto 3 de los acuerdos y hace referencia al cese el fuego bilateral, garantías de seguridad para los guerrilleros que se desmovilicen, mecanismos para el desmonte del paramilitarismo y zonas de ubicación.
5 de agosto: Gobierno y FARC establecen cronograma del desarme. En un comunicado conjunto los equipos negociadores anunciaron las fases del cese del fuego bilateral anunciado en junio. La ONU visitará las zonas veredales proximamente y las FARC deberán entregar la ubicación de sus almacenamientos de armas 10 días después de la firma del acuerdo.
23 de agosto: Gobierno y FARC terminan negociación de puntos sustanciales. El gobierno de Colombia y la guerrilla de las FARC finalizaron las conversaciones en La Habana, Cuba.
24 de agosto: Delegaciones firman el acuerdo de paz final. Los negociadores del gobierno de Colombia y de la guerrilla de las FARC firmaron en La Habana el acuerdo final de paz tras casi cuatro años de conversaciones, un hecho histórico.
25 de agosto: Santos entrega el acuerdo al Congreso y anuncia cese del fuego definitivo. Los negociadores del gobierno de Colombia y de la guerrilla de las FARC firmaron en La Habana el acuerdo final de paz tras casi cuatro años de conversaciones, un hecho histórico.
29 de agosto: Cese del fuego definitivo entra en vigor en Colombia. El cese de hostilidades definitivo entró en vigor desde las 00:00 horas de este lunes, siguiendo los anuncios del presidente Juan Manuel Santos y del líder de la guerrilla Timoleón Jiménez, alias ‘Timochenko’.
23 de septiembre: FARC realizan su X Conferencia y dan apoyo unánime a los acuerdos de La Habana. La que sería la última conferencia guerrillera de las FARC concluyó con un apoyo unánime de los guerrilleros al acuerdo pactado entre esa guerrilla y el gobierno de Juan Manuel Santos en La Habana.
26 de septiembre: Santos y ‘Timochenko’ firman el acuerdo final en Cartagena y el jefe guerrillero pide perdón. Los negociadores del gobierno de Colombia y de la guerrilla de las FARC firmaron en La Habana el acuerdo final de paz tras casi cuatro años de conversaciones, un hecho histórico. ‘Timochenko’ pidió perdón a las víctimas.
2 de octubre de 2016: La opción del no gana en el plebiscito. En lo que fue una sorpresa para el Gobierno, la oposición y las encuestadoras, la mayoría de los votantes colombianos rechazaron el acuerdo con las FARC
3-19 de octubre de 2016. Marchas pidiendo un #AcuerdoYA. Miles de colombianos marcharon en varias ciudades del país con la consigna #AcuerdoYA exigiendo la consecución de un nuevo acuerdo.
5 de octubre de 2016: Juan Manuel Santos y Álvaro Uribe y voceros del no se reúnen para hablar sobre paz. Juan Manuel Santos se reunió con el expresidente y senador Álvaro Uribe quien promovió el no en el plebiscito por la paz.
7 de octubre de 2016: El presidente de Colombia Juan Manuel Santos gana el Nobel de la Paz. “El presidente de Colombia Juan Manuel Santos gana el Nobel de la Paz.
13 de octubre de 2016: Santos anuncia que el cese del fuego bilateral será hasta el 31 de diciembre. El presidente anunció que el cese del fuego bilateral con las FARC, acordado en agosto y extendido en primera instancia hasta el 31 de octubre tras la victoria del no en el plebiscito, irá hasta final de año.
12 de noviembre de 2016: Gobierno y FARC alcanzan nuevo acuerdo de paz con propuestas de partidarios del no. Las delegaciones en La Habana anunciaron un nuevo acuerdo de paz, luego de escuchar las propuestas de los representantes del no en plebiscito del 2 de octubre.
24 de noviembre de 2016: Santos y ‘Timochenko’ firman nuevo acuerdo en Bogotá. El presidente y el líder de las FARC firmaron en un evento en Bogotá —muchos más discreto que el de septiembre en Cartagena— el nuevo acuerdo de paz, que pasará al Congreso para debate y refrendación.

2017
15 de febrero de 2017. Aprueban participación del partido de las FARC en el Congreso de Colombia. El senado aprobó el proyecto de Ley con la que los seis representantes de Voces de Paz puedan participar en los trámites que se darán en el Congreso para implementar los acuerdos de paz de La Habana, firmados en Bogotá el pasado 24 de noviembre.

1 de marzo de 2017: Las FARC entregan primer lote de armas a la ONU. Noventa días después de entrar en vigencia el acuerdo de paz, las FARC iniciaron la entrega de armas que habrán de completar al primer día de junio de 2017. Esta semana también iniciará la liberación de los primeros 1.200 guerrilleros amnistiados.

Las formas alternativas corresponden a mecanismos no formales y solidarios que brindan un elemento fundamental en la humanización del conflicto, con la presencia de terceras personas que actúan como facilitadores especialistas en resolución o prevención del conflicto. Las formas alternativas son una debida opción cuando la convivencia diaria, familiar y comunitaria han sido transgredidas de manera intencional y repetitiva con perjuicios a nivel emocional, social, físico o legal de una persona. Las figuras alternativas también permiten a los individuos ser gestores de cambios pro-positivos y pro-activos que faciliten el bienestar mutuo, así como la satisfacción y el beneficio de los actores involucrados.

En el conflicto en Colombia son muchas las organizaciones que han estado trabajando con el fin de consolidar una propuesta que aporte solución al conflicto armado, llenándose de elementos de juicio adecuados para conocer lo que realmente ha pasado y está pasando en el país, todo empieza desde que una sociedad se responsabilice de su realidad, no siendo ajenos a la situación de otros compatriotas, siendo conscientes de la problemática que vivimos. Es mucha sangre derramada a lo largo del conflicto armado sufrida por todos los colombianos de diferentes regiones del país, entre ellas en Bogotá la capital de la república y otros tantos atentados ocurridos en diferentes ciudades del país.
Para que ocurrieran los acuerdos de paz y se sentaran a hablar de la tan anhelada paz ocurrieron hechos como el debilitamiento de las guerrillas, las muertes de dirigentes guerrilleros y también políticos.

El conflicto armado colombiano ha generado miles de muertos, lisiados, secuestrados, y afectados por diferentes acciones terroristas una de las peores crisis de desplazamiento forzado en el mundo y desaparecidos, lo que ha conllevado a que Colombia sea clasificado como uno de los países más violentos del mundo y uno de los principales exportadores de drogas ilegales. Años atrás los grupos para militares se desmovilizaron acogiendosen al proceso de paz, como mecanismo para asumir un menor castigo, en consecuencia de los actos de terrorismo cometidos por ellos.
En el gobierno de Juan Manuel Santos en el año 2012 empiezan formalmente los diálogos de paz con uno de los actores armados Farc, los cuales se desarrollaron en La Habana cuba.

el gobierno colombiano y la guerrilla del ELN anunciaron en Caracas (Venezuela) el inicio formal del proceso de paz para acabar el conflicto armado entre las partes, siendo Ecuador, Venezuela, Brasil, Chile, Noruega y Cuba, los países garantes del proceso. La agenda de los diálogos contempla seis (6) puntos a discutir:

1. Participación de la sociedad
2. Democracia para la paz
3. Víctimas
4. Transformaciones para la paz
5. Seguridad para la paz y dejación de las armas
6. Garantías para el ejercicio de la acción política

El 5 de septiembre de 2017 se logra el primer gran acuerdo pactando un cese al fuego bilateral entre el gobierno y el ELN, aprovechando la visita oficial del Papa Francisco a Colombia en esa misma semana. El cese al fuego irá de manera provisional hasta el 9 de enero de 2018, el cual se prorrogará a medida que se logren avances en la mesa de negociación sobre los puntos acordados en la agenda de paz. Sacado de Wikipedia.or

Cuando hablamos de ciudadanía podemos decir como expresa la autora es un concepto mediador, pues integra las exigencias liberales de justicia y lo que, en marca a las comunitarias de pertenencia, (pp. 33; 34 y 35), es reconocer a la persona como sujeto de derechos, aquellos que se encuentran en la constitución política de donde el sujeto pertenece, esto lo hace merecer un reconocimiento mundial. Y lo que debe de estar establecido es el bien común, pero como lo expresa la autora cada persona debe de agenciar sus beneficios, a los que ya tiene el debido derecho:

A. Cómo se ejerce una ciudadanía del mundo?
Teniendo presente el concepto de ciudadanía y de comunidad en marcado en el sentido de pertenecía a un grupo, lo cual tiene como principal objetivo el estar unidos con el fin de proteger sus propios derechos y el del colectivo al cual pertenece, todo en búsqueda de un equilibrio, aportando con su propio trabajo y conocimiento, siempre en búsqueda de un mayor desarrollo de la comunidad en general. Uno de los mecanismos para hacerlo es a través de la participación en los distintos procesos de la sociedad civil en los que tenga injerencia.

Como ciudadanos a nivel mundial, existen tanto unos derechos como unos deberes, con el fin de generar el equilibrio, en búsqueda siempre del bien común
ser parte de un conglomerado social, para ejercer la ciudadanía en el mundo, se hace necesario que se tenga presente antes que nada, el concepto de justicia como base de la ciudadanía de acuerdo con lo planteado por Rawls, en este sentido, el camino debe iniciar en reconocer los diferentes ámbitos en los que se sumerge la “ciudadanía” y en los cuales debe existir un equilibrio entre sí; estos ámbitos son: ciudadanía política: es el núcleo de la sociedad moderna, indica la autonomía de cada persona por ser sujeto de derecho; ciudadanía social: el trabajo, la educación, la vivienda, la salud y otras prestaciones sociales; ciudadanía económica: relación empresa – ciudadano – trabajo, en función de satisfacer las necesidades de todas los grupos implicados bajo la premisa de la ética de las responsabilidades, del interés universal y de la confianza; ciudadanía civil: la opinión pública y la actividad profesional, a partir de ambas la persona pertenece o se integra a la sociedad civil, incluye la igualdad ante la ley, la libertad de palabra, pensamiento y culto, el derecho a la propiedad, etc.; ciudadanía intercultural: multiculturalismo es la convivencia de personas que se identifican con culturas diversas, una sociedad justa debe proteger la libertad de sus ciudadanos para decidir a qué grupo quieren pertenecer.

Es fundamental tener en cuenta que la ciudadanía, participa, por intermedio de sus representantes, los cuales son elegidos de manera diversa en cada país, con el fin legitimar los derechos y de conseguir condiciones de vida justas para todos y más velar por los grupos menos favorecidos, la poca participación en ocasiones de la comunidad en las elecciones de sus representantes debe en parte a la sumisión de la ciudadanía y la desconfianza hacia las instituciones del Estado, o la indiferencia ante los asuntos que deberían ser competencia de todos.

De igual manera, uno de los factores indispensables en la concepción del ciudadano del mundo en resolución de problemas es la educación en valores morales y cívicos, que operan a nivel mundial, valores como la libertad, la igualdad, la justicia, la solidaridad, la honestidad, la tolerancia, así como la disponibilidad para el diálogo y el respeto activo a la humanidad, constituyen la base para la formación del ciudadano del mundo en resolución de conflictos.

B. Cuáles son los medios alternativos para resolver conflictos?
Los conflictos que se generan deben ser resueltos de forma eficiente, haciendo participes a los mismos miembros de la comunidad, los cuales están inmersos, y aunque no todos tienen la formación requerida, si cuentan con unos pre- saberes propios de su comunidad, lo que hace efectivo y rápido la resolución de ciertos conflictos, reduciendo costos y previniendo la aparición de nuevos conflictos, descongestionando las vías judiciales.

El sistema jurídico ha incorporado ciertos medios de resolución de conflictos donde se genere una mayor participación de la ciudadanía como mediadores de conflictos, agilizando así los procesos.

De igual forma existen centros especializados de acuerdo con el carácter del conflicto, para dar un ejemplo, si se trata de un conflicto familiar existen entes encargados de mediar como son las comisarías de familia, en el caso que el conflicto sea laboral existen entidades establecidas especializadas en materia laboral tiene la obligación de velar tanto por los derechos de los trabajadores, como por los derechos y obligaciones de los empresarios.
Si el conflicto es comunitario, existen los jueces de paz.

Los medios alternativos de resolución de conflicto son:

A. Negociación: es un proceso por el cual las partes interesadas resuelven conflictos, acuerdan líneas de conducta, buscan ventajas individuales o colectivas o procuran obtener resultados que sirvan a sus intereses mutuos.


B. mediación: es un Sistema Alternativo de Resolución de Conflictos. Consiste en un proceso voluntario, flexible y participativo de resolución pacífica de conflictos, en el que dos partes enfrentadas recurren voluntariamente a una tercera persona imparcial, el mediador, para llegar a un acuerdo satisfactorio.

C. conciliación: el artículo 64 de la Ley 446 de 1998, la conciliación es un mecanismo de solución de conflictos a través del cual, dos o más personas gestionan por si mismas la solución de sus diferencias, con la ayuda de un tercero neutral y calificado, denominado conciliador.

D. Arbitraje: El arbitraje es un mecanismo alternativo de resolución de conflictos mediante el cual las partes defieren a árbitros la solución de una controversia relativa a asuntos de libre disposición o aquellos que la ley autorice


C. Cuál es la importancia de ser un ciudadano del mundo para su vida profesional?
Ser un ciudadano del mundo, me hace ser merecedor tanto de derechos como de deberes, siempre en función del bien individual y colectivo, permite tener una visión más amplia de la realidad social, del reconocimiento de una sociedad multicultural, que permite tener presente las diferencias en un marco de respeto, justicia como base de la ciudadanía y de protección como sujetos de derecho; ser un ciudadano del mundo es pensar en participar activamente en las comunidades trabajando en la búsqueda de acciones que produzcan una transformación social. Con mi actividad profesional, se puede ser parte de la solución de conflictos tanto personales, como familiares o sociales, contribuyendo a la sociedad teniendo como primicia el bienestar propio y del otro, contribuyendo a formar una sociedad con valores y principios, en búsqueda siempre de un bien común, ejerciendo en el campo en el cual recibo la formación.

D. Qué significa pensarse como un líder o como una lideresa en la resolución de conflictos?
     Es importante trabajar en la adquisición de habilidades en la resolución de conflictos; cada ser es importante en la conformación de una familia, de una comunidad y en general de una sociedad, si desde nuestros saberes y habilidades, velamos por el bienestar de un individuo estamos influenciando en el bienestar de esa familia que redunda en el bienestar de la comunidad y de la sociedad, en la medida que aportamos en la resolución de conflictos de forma asertiva y pacífica, estaremos avanzando en la formación de una mejor sociedad, de esta forma nos podemos determinar como lideres o lideresas en la resolución de conflictos.  
Un aspecto importante a considerares la formación en valores morales, éticos y civiles; que permitan a los líderes en resolución de conflictos tener intervenciones efectivas, generando espacios de diálogos pacíficos con sentido de justicia que concluyan en acuerdos equitativos para las partes en conflicto.